Hej
Jag brukar åka runt i länet och titta på en del innebandymatcher (under säsong ca 200-300 matcher) ej inräknat distriktslagen. Nu låter vi just distriktslagen vara, utan koncentrerar oss på våra serier. 200-300 matcher är inte så mycket när det spelas runt 2000 i länet under en säsong.
Det jag vill belysa med mitt lilla blogginlägg är ordet ”Talang”
Så här står det i Wikipedia.
”Talang (egenskap) – ett uttryck för en övergenomsnittlig fallenhet eller förmåga för någon verksamhet, i intellektuell, fysisk eller annan mening.”
Har vi talanger i Västmanland ? Vem bestämmer att någon är en Talang? Finns det kriterier för detta? Vad är en talang egentligen? Hur länge är man en Talang? och när går man från Talang till fullärd?
Som sagt när man ser 200-300 matcher per år så stöter man på ett jäkla antal spelare och jag vill påstå att alla har en talang mer eller mindre. Man spelar efter de förutsättningar man har eller haft i sin utveckling.
Jag kommer att lista några spelare som jag tror har rätt förutsättningar att bli riktigt stora innebandyspelare. Det är fritt för varje person att göra sin egen lista.
- Martin Bjurström IFK Arboga född 98
- Isabelle Rydell Rönnby IBK Ung född 99
- Oskar Domberg VIBS Ung född 99
- Tova Eriksson Rönnby IBK Ung född 98
- Melker Westman VIBS Ung född 01
- Lovisa Hedin Per-Ols IBF född 98
- Simon Garman IFK Arboga född 99
- Wilma Holmberg IFK Arboga född 00
- Alva Arnqvist Per-Ols IBF född 98
- Simon Wesslund Rönnby SK född 98
- Emma Engström Rönnby IBK Ung född 00
- Oskar Berglund Tillberga IK född 01
- Pontus Zarins Tillberga IK född 98
- Osv….
Detta är bara en liten liten liten lista, det finns hur många ”talanger” som helst i vårt distrikt.
Hur skulle er lista se ut?
Talanglösa =
Undertecknad
Juha Vanninen
Peter Skogsberg
Dan Barthlen
Ett namn saknas på listan, nämligen Jesper Billberg VIBS P-00 som i 99serien gjort 26 mål på 14 matcher, en talang utöver det vanliga.
Nästan 1,80 lång, skjuter hårdare än många akademispelare och har en fantastisk teknik och inte ens 13 år än….
Rent allmänt tycker jag att man ska vara lite försiktig när man tittar på unga spelare och bedömer deras möjligheter att bli bra i framtiden. Innan spelarna vuxit färdigt är det stora skillnader i de fysiska förutsättningarna och det påverkar givetvis prestationen.
Tittar vi exempelvis på lag med spelare födda 1998 till 2000 kan man hitta spelare som är i samma storlek, eller större, som en normal fullvuxen man och i samma lag hittar man spelare som är 1,50 med tillhörande vikt. Det säger sig självt att den storvuxne då har en otroligt stor fysisk fördel och sannolikt är en bättre spelare om vi förutsätter att spelsinne och teknik är ungefär på samma nivå.
Vad vi däremot inte har en aning om är vem som är bäst när de fyllt 20.
Helt rätt Vikström…
Talang….allt för ofta förväxlat med fysiskt försprång! Hur stor sorg har ”VI” för de bortgallrade?
Har alltid förespråkat en spridning av distriktslagsplatser – särskilt 15-lagen – kanske i princip en plats/verksam förening i aktuell åldersgrupp – skapa intresse och ”tävlan” i hela distriktet och dess verksamhet för utveckling på sikt…..visst, ger kanske inga lagrar vid nämnda åldrar.
Kan tänka mig att Isabell Rydell är grym! Jag har spelat hockey med hennes pappa och lattjat med Isabell på hockeyplan. Hon var bättre än killarna i sin klass på hockey och verkade vara en riktigt tuff och härlig tjej!